• trim_c

Рождение нации



Павел Казарин

Беларускому протесту принято предрекать крах. Несогласным ставят в вину неготовность к насилию и вегетарианство поведения. На фоне протестного "толстовства" Лукашенко выглядит жестким автократом, у которого за спиной маячит тень "старшего брата". И даже если один антигерой потерпит крах – на арену обязательно выйдет второй.

Но в том и штука, что Беларусь уже победила. То, что мы наблюдаем – это родовые муки политической нации. Иные символы. Новые лозунги.

Вне зависимости от того, чем закончатся эти протесты – у Беларуси появился шанс потеснить Белоруссию.

Эхо войны
Мерять Беларусь украинским шаблоном – дело заведомо проигрышное. Хотя бы потому, что беларуская нация рождалась позже украинской на несколько десятилетий. Шведско-американский историк Пер Андрес Рудлинг в своей книге писал о сложностях с которыми довелось столкнуться беларусам на этом пути.

Одна из проблем была связана с трудностями поиска исторического фундамента. Нарратив Великого княжества Литовского успел достаться Литве. Вдобавок, ни одному из регионов страны не довелось жить в составе других империй, а повседневная ткань существования имперской России не предусматривала возможность публиковаться на "местных диалектах". Collapse )

Бульбаши и оршане vs. хохлы и кацапы, или Моё скромное и субъективное мнение о событиях в РБ - 4

Да, да, да. Придется немного поговорить о некорректном и шовинистическом. 

«Бульбашами» белорусов дразнят за любимую сельскохозяйственную  культуру картошку-бульбу (ну холоднее у них, как и в Ирландии, кстати, где картошка долго была еще более насущной культурой, чем в Беларуси). Слово распространено как в Украине, так и в РФ, наряду с более дружелюбным «сябры», но и само носит характер дружеской подначки.

Про «хохлов» тоже ясно – чубы-оселедці украинских казаков не оставили равнодушными восточных соседей и приклеились ко всем украинцам в дразнящей роли. Слово распространено в РФ и среди ваты иных стран и заменяет почти полностью слово «украинцы». Это слово и масса его производных с 2014 года содержат негативно-оскорбительную коннотацию. Наравне с «украми» и «укропами». Язык вражды, да.

Collapse )

Ложное проецирование и навязчивое менторство, или Моё скромное мнение о событиях в РБ - 3

События в Беларуси – весьма актуальная и мейнстримная тема. Неудивительно, что практически все из недавних украинских экспертов-вирусологов и экспертов-экономистов (в прежних инкарнациях экспертов-политологов) быстро превратились в белорусоведов и коучей по ведению городской герильи. Причем эти эксперты, будучи излишне восторженно-настроенными на старте протестов, начинают помаленьку проявлять легкую нервозность и тщательно скрываемое учительское разочарование. Почему-то белорусы не разбили свой Майдан в центре, почему-то не сильно продвинулись в изучении антимусорских тактик «гоп-коло» и «гоп-клин».  А уж хуже всего то, что в массе своей не пытаются разобраться в отличиях зажигательных смесей с добавлением ацетона и пенопласта от смесей с добавлением пластика и растворителя (хотя им на блюдечке с желто-голубой каемочкой разложили топ-20 рецептов). Средневзвешенное резюме от «экспертов»: мда, не доросли сябры и парные мужские гонады у них не тех размеров. 

Collapse )

Пат, или Моё скромное и субъективное мнение о пост-выборных событиях в Беларуси - 2

Итак, в первые несколько пост-выборных дней стороны сделали по паре ходов. 

В принципе, эти ходы обеих были ожидаемыми:

— протестующие показали готовность выходить на улицы под дубинки и резинострелы;

— Батька показал готовность пиздить вусмерть протестующих силовиками и мордовать их по застенкам.

В ночь на понедельник обе стороны сработали штатно, явив оппонентам домашние заготовки и взаимно не принеся противной стороне никаких сюрпризов. В дореволюционных (сорри, уточню: до революций 1917 года) книгах за такой расклад написали бы как-то так: «Стороны остались довольными друг другом». Прогнозируемость — важная черта в любом деле, да.

Потом пару ночей стороны расширяли франшизу на второстепенные и третьестепенные локации. Каждый отрабатывал свою программу честно и вдохновенно. Каждый считал, что удаляет оппонента от цели, какой бы себе её не представляли оппоненты. Такой себе «win-win». Условно по очкам повели протестующие, которые не давали силовикам наслаждаться well done job, парализовав работу обезьянников с тюрьмами и, вызывая волну эмпатии, активировав забастовки. Видимо, в этот момент у кого-то из верхушки силовиков папы Коли и начало всплывать слово из советского школьного кружка по шахматам — «Пат». 

Да, быстрой победы никто не получил. 

Collapse )

Моё скромное и субъективное мнение о пост-выборных событиях в Беларуси

Сразу совершу каминг-аут: изначально разделял мысль о том, что для Украины синица в руках (т.е. Батька) лучше любого потенциального журавля в небе (уж простите - не силён в беларусских ноунеймах). Какой-никакой мир и какая-никакая стабильность в отношениях с хитрым и многоликим Григорьевичем для ослабленной нынешней украинской державы (ослабленной, кстати, не только восточным соседом, но и «мудрим нарІдом» (тм)) - уже неплохой результат. 

Белые камешки для Луки: беларусский дизель в нашей бронетехнике и беларусские грузовики для ВСУ и НГУ (понимаю, что это можно отнести и к чистому бизнесу, но на войне уже не бывает чистого бизнеса - это всегда чья-то кровь).

Чёрных камешков, в общем-то, даже больше, но эти камешки были общефилософскими и общечеловеческими, а белые - довольно-таки шкурными и практически личными.

Поэтому тихий и мирный очередной захват власти Григорьевичем я бы воспринял философски: никогда такого не было и вот опять (с). Почему кому-то другому должно болеть, если не болит тем, кому должно? Сделка с совестью и всё такое, да.

Всё изменил вечер 9.8.20. Ну не могу я не сочувствовать тем, в ком вижу себя образца 2004-го и чуть постаревшего себя 2014-го. Не могу не переживать за тех, кто нашёл в себе силы требовать чего-то иного, хоть иного они и не видели (большинство молодежи всегда же жили при Луке, да?). Их отчаяние и радость будят ностальгические воспоминания. Их требования - готов подписаться под каждым словом. Их смелость вдохновляет - у нас первые жертвы пошли на 7-ой недели после долгой раскачки обеих сторон, когда обе стороны внутренне согласились, что крови не избежать - их же не смогли запугать резкой кровью со старта. Респект. 

В общем, горд за ребят: «нелегко придётся пацанам» (с).

Теперь о сравнениях Майдан-2013/2014 и Беларусь-2020. Куда уж без них?

1. Причины. Одинаковые и базовые для свободного человека - не жить во лжи и не быть скотом, усталость от режима.

2. Акторы. И там, и там горючей смесью стали городская прозападная и националистическая молодежь с городским же средним классом всех возрастов. Остальные страты в Украине пришли в движение чуть позже, в Беларуси (надеюсь, пока) этого не видно.

3. Цели. Смена власти - и там, и там.

4. Оппоненты. 

Вот тут сложнее, ибо в Украине не были зачищены политические противники власти и страна пыталась быть рукопожатой на Западе. Поэтому украинцам повезло - власть хотела проскочить между капельками, пытаясь быть и в крестике, и без трусов (с) одновременно. Подобные действия и время на раскачку позволили перерасти «праздничному» сопротивлению в герилью, путём эволюции разных видений дальнейших действий.

В РБ не было прелюдии - сразу хардкор.

5. Стратегия. И там, и там её не было на старте, ибо события развивались реактивно, а не проактивно. Возможно, в РБ она появится раньше, если учтут опыт Украины.

6. Тактика и методы. 

6.1. Акции неповиновения, контрсиловые, силовые - и там, и там. 

В Украине стандартной и исторически выверенной точкой сборки послужил Майдан Незалежности с радиусом покрытия в квартал во все стороны, что позволило являть огромные массы народа, которые просто так не разгонишь и не выдавишь. Это вынудило власти держать в окрестностях большие силы милиции и ВВ, обнажив периферийные участки, что потом вылилось в мини-майданы в областных центрах, до разгона которых руки уже не доходили (на востоке порой натравливали титушню, но уже ближе к развязке). Очень важный момент - контроль за своей территорией. Палатки с ротируемым ночующим составом - очень сильный аргумент, ибо самые массовые акции были по выходным (до расстрела Небесной сотни, который состоялся посреди недели), а в будни именно палаточный городок «держал флаг».

В РБ пока видим москитные действия даже в Минске - не сабельный удар в одном месте, но масса уколов иголкой. Из плюсов - нужно больше отдельных групп силовиков для контроля за уколами. Из минусов - власть может в какой-то из точек уколов собрать многократно превосходящие силы и передавить точки по одиночке (2000 задержанных за ночь 10/11.08 об этом же). Но, возможно, это даст эффект тысячи порезов (хотя отношусь к этому скептично).

6.2. Способы коммуникации. Ко всему тому, чем пользовались в Украине, добавился новый хит - «первый тост за человека, кто придумал Телеграмм». Думаю, очень полезная штука, ибо создаёт лучшее впечатление, чем, видимо, есть по правде. И позволяет охватить широкую аудиторию, призывая её к борьбе и распространению контента (сам сейчас подписан на 4 беларусских канала).

6.3. Массовость. Вот тут РБ, к сожалению, не повезло с численностью населения - наша питательная среда была в раза четыре больше, что давало кратно больше протестующих, как в столице, так и на переферии. Те, кто вышел в Минске и Бресте, безусловно, молодцы. Но быть частью многосоттысячной акции - это совершенно иной опыт, в том числе и мотивирующий: когда вас много, то вы уже не горстка готовых на всё отчаянных молодцов, а армия и сила. Огромное количество позволяет думать не о том, как подороже продать свои жизнь и свободу, а о том как водрузить флаг победы. Поверьте, это очень разный настрой. Желаю это почувствовать.